Despre pendulul lui Foucault (postare de pe FB)

Experimentul cu pendulul lui Foucault este unul foarte important. Este una dintre dovezile ca Pamantul se invarte, spun unii. Altii spun ca acelasi rezultat s-ar obtine si daca Pamantul ar sta pe loc, dar s-ar invarti in jurul lui restul Universului. Mie mi se pare ciudat rezultatul masuratorii facute la Paris de catre Foucault, si anume ca pendulul face o rotatie completa in 32 de ore, si nu in 24. Au explicat aceasta cu o formula in care se aplica sinusul la latitudinea pozitiei, ceea ce ar duce la o perioada de 48 de ore la latitudinea de 30 de grade, iar la Ecuator ar duce la zero – pendulul nu s-ar mai roti. Este interesant ca nu am gasit niciun studiu riguros, adica cineva sa masoare si la poli, si la ecuator, si la diverse latitudini. Ba chiar am gasit pe unele site-uri informatia ca perioada ar fi de 24 de ore la Ecuator.

Explicatia pe care o dau eu, tinand cont de modelul Pamantului concav al lui Cyrus Reed Teed, este ca pendulul masoara de fapt rotatia sferei concave in care ne aflam. Deci aceasta sfera efectueaza o rotatie completa in 32 de ore. Rezulta atunci ca sfera interioara, cuprinzand bolta cereasca, stelele, soarele si luna, trebuie sa se roteasca in sens opus, iar daca se face diferenta 1/24 – 1/32 rezulta 1/96, adica sfera interioara face o rotatie completa mult mai lent, in 96 de ore. Prin compunerea miscarilor celor doua sfere se obtine rotatia aparenta de 24 de ore. Ar fi interesant de cercetat daca exista pe Pamant specii de plante sau animale care sa aiba vreun ciclu de 32 de ore, adica sa fie sensibile la miscarea reala a sferei concave.

Despre curbarea razelor de lumina (postari de pe pagina mea de Facebook)

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/ship-captured-floating-sky-bizarre-23652971?fbclid=IwAR1wGss2bd6Uwh8lGS61dWQ8L9hD6afmj6T1Ww3RE2wkhV1u2gkFMYO3-AM

https://nypost.com/2022/05/24/mind-bending-optical-illusion-shows-ghostly-ship-floating-in-the-air/?fbclid=IwAR2JDR5QTq09xGdXDL8HqvOa9NBz-NGheMFP79XBvl-tuBr24Y0Emk_Lalg

https://www.theguardian.com/science/2021/mar/05/ship-hovering-above-sea-cornwall-optical-illusion?fbclid=IwAR2cNbzED12pYPkMomW29z8cqXURAWu3ozHq2qCH3211kquW3D-9wf_9wHo

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10796837/Giant-ships-appear-float-air-bizarre-optical-illusion-Greece.html?fbclid=IwAR1gv8eqkawi2WyZbgYCW3kO_W-8Q-4ud0gAxXfpCRNQzVI4cjs_E8ZZSAQ

Iluziile optice prezentate mai sus (cu nave maritime care plutesc in aer) demonstreaza un fapt foarte important – ca razele de lumina pot fi curbate, distorsionate. Desi am invatat ca lumina se propaga in linie dreapta, constatam ca nu este deloc asa. Imi permit astfel sa lansez ipoteza ca de fapt razele de lumina sunt in mod constant distorsionate astfel: razele de lumina orizontale sunt curbate in sus, ceea ce creaza iluzia ca obiectele mai indepartate sunt mai jos decat sunt in realitate (in particular, creeaza iluzia ca Pamantul este convex). Astfel, parerea mea este ca acele nave pe care le vedem plutind in aer, sunt abia acum vazute conform realitatii. Dintr-un motiv necunoscut, curbarea razelor de lumina a incetat, iar noi le vedem in pozitia in care sunt in realitate – adica mult mai sus decat le vedem in mod „normal”, distorsionat. Asa se intampla, cred eu, si cu soarele. Daca imediat dupa apusul soarelui curbarea razelor de lumina ar inceta, am vedea brusc soarele luminos deasupra liniei orizontului. Asadar, faptul ca vedem Pamantul ca fiind convex este doar o iluzie. El ar putea fi in realitate plat sau, conform masuratorilor lui Cyrus Reed Teed, concav.


Doresc sa explic mai clar expresia total nestiintifica pe care am folosit-o, ca lumina „este curbata in sus”. Voi pleca de la modelul Pamantului concav propus de Cyrus Reed Teed, adica a faptului ca ne aflam intr-o sfera (concava). Dinspre centrul sferei se exercita o forta de atractie electromagnetica, ceea ce face ca orice radiatie electromagnetica, inclusiv lumina, sa fie atrasa spre centrul sferei, ceea ce determina o traiectorie curba a oricarei raze de lumina. Deci daca trimitem o raza orizontala, ea se va curba „in sus”, adica spre centrul sferei concave. Daca curbura razelor de lumina „orizontale” este mai mare decat curbura concavitatii Pamantului, se creeaza iluzia ca Pamantul este convex. Daca curbura razelor de lumina „orizontale” este egala cu curbura concavitatii Pamantului, se creeaza iluzia ca Pamantul este plat.

Despre „Teoria Pământului Concav” a lui Cyrus Reed Teed / Koresh, prezentata in cartea acestuia „The Cellular Cosmogony”

Cartea poate fi găsită gratuit pe net (in limba engleza), de exemplu aici: https://sacred-texts.com/earth/cc/cc00.htm sau aici: https://archive.org/details/cellularcosmogo01morrgoog/page/n22/mode/2up?view=theater

Americanul Cyrus Reed Teed a trait intre anii 1839-1908. El a avut o viziune, și anume ca Pământul este concav, ca omenirea și tot Universul cunoscut se afla in interiorul unei sfere pe care noi o numim Pământ, alcătuind practic o celula. Ceea ce noi numim scoarța Pământului este de fapt membrana acestei celule, adică partea dinspre exterior, dincolo de care nu se știe ce există.

Pentru a-și demonstra teoria, Koresh a imaginat un dispozitiv in întregime mecanic, pe care l-a denumit Rectiliniator, cu scopul de a putea trasa o linie dreapta fără a apela la nicio metoda optica, bazata pe lumina, deoarece aceasta induce in eroare ochiul omenesc. In cartea menționata mai sus este descris în mod detaliat experimentul efectuat, iar rezultatul i-a confirmat teoria ca scoarța pământului este concava.

Ulterior experimentul și rezultatele lui au fost contestate, dar mi se pare ciudat ca nimeni nu a mai încercat sa verifice aceste informații.

Este adevarat ca experimentul este destul de dificil de realizat. Ca principiu, este vorba de a trasa o linie dreapta orizontala deasupra apei mării, pe o distanta de ordinul milelor, prin mijloace strict mecanice, și de a constata dacă capetele liniei se apropie sau se depărtează de apă. Experimentul a fost făcut pe o plaja din Florida, iar capetele liniei drepte obținute s-au apropiat de apa, demonstrând ca Pământul este concav.

Dacă Pământul este concav, iar noua ni se pare convex când îl privim – cu ochiul liber sau cu dispozitive optice – , explicația este ca razele de lumina orizontale sunt curbate in sus.

Eu ma gândesc astfel la un experiment mult mai simplu. Acest experiment ar trebui sa demonstreze ca lumina se curbează in sus. Adică, o raza de lumina trimisa orizontal va fi comparata cu o linie dreapta orizontala construita prin mijloace mecanice, și ar trebui sa se observe curbarea in sus a razei de lumina fata de linia orizontala.

Implicațiile unei astfel de teorii sunt extraordinare și revoluționare:

  • soarele și luna sunt mult mai mici decât ni s-a spus, și sunt aproape de scoarța Pământului
  • stelele nu sunt sori sau planete, și sunt aproape de scoarța Pământului
  • nu cred ca se poate aseleniza
  • ne aflăm într-un simulator – se simulează faptul ca am fi pe o planeta care se rotește in jurul Soarelui etc.
  • e posibil sa fim captivi pe o planeta-închisoare (Prison Planet, cum o numesc scientologii)
  • gravitația e posibil sa nu fie altceva decât forța centrifuga datorata rotației sferei in care ne aflăm; forța centrifuga ne-ar impinge spre exterior, adică spre ceea ce numim scoarța Pământului.
  • rămâne de explicat de ce nu vedem restul Pământului deasupra capetelor noastre – poate tot din cauza curbării luminii

Despre frici

Anul trecut am avut Covid, intr-o forma destul de grava, adica am stat internat in spital doua saptamani, cu masca de oxigen. Am slabit cam 10 kg in trei saptamani. Dar ce a fost mai interesant a fost dupa externare. Pe langa faptul ca ma simteam slabit d.p.d.v. fizic, am inceput sa am cosmaruri noaptea si sa ma trezesc, si puteam sa observ foarte clar tot felul de frici, care se succedau una dupa alta. Se pare ca omul, in mod normal, are o energie vitala, sau energie psihica, care ii permite sa acopere fricile, sa le trimita in subconstient. La mine acea energie vitala scazuse, si fricile ieseau la suprafata, mai ales in timpul somnului. Doctorita de familie mi-a recomandat un medicament eficient, pe baza de plante – Vagostabyl, care m-a ajutat sa pot dormi.

Concluzia la care am ajuns este ca omul functioneaza ghidat de aceste frici din subconstient, dar nu isi da seama de acest lucru. Practic, in spatele fiecarui „trebuie” se afla o frica – de ceea ce s-ar putea intampla daca nu faci ceea ce „trebuie”. De exemplu, dimineata te speli pe dinti pentru ca „trebuie”, dar daca esti atent poti observa ca exista o frica de „ce s-ar intampla daca nu te speli pe dinti”. La fel, trebuie sa pleci la serviciu, trebuie sa speli vasele, etc. In momentul in care faci lucrul respectiv, acea frica se linisteste, si te simti mai bine, cumva usurat. Incercati sa amanati, sa intarziati sa faceti un lucru care „trebuie”, si veti vedea mai clar acea frica cum va indeamna sa-l faceti.

Exista insa si o alta cale de a scapa de frica, si anume de a „privi în față” acea frica, de a o observa, ceea ce o face sa se disipe, sa se dizolve dupa un timp destul de scurt – dar numai daca ai suficienta energie vitala/psihica. Dupa cum am spus, omul are suficienta energie, in conditii normale.

Vreau doar sa mai repet o observatie personala facuta mai demult, si anume ca in spatele fiecarei frici se află iubirea. Orice frica e o dovada de iubire, chiar daca, de multe ori, aceasta poate sa fie doar „iubire de sine”.

Gânduri despre trecut și viitor

A fost o vreme cand continentele Pământului erau acoperit doar de vegetație – plante și arbori. Apoi au aparut albinele si animalele ierbivore. Albinele sunt, alaturi de furnici, dovada despre cum functioneaza viata in cadranul IV (există nevoie, dar nu există separare – vezi primele articole din acest blog). Ele actioneaza practic „toti ca unul”, fiind coordonate de la un „centru de comanda”. Ca o paranteza, unele teorii ale conspiratiei sustin ca spre asta ar fi condusa si omenirea, folosindu-se pentru asta AI – inteligenta artificiala.

Animalele ierbivore au reprezentat primul compromis. A fost o idee in acelasi timp geniala, cat si diabolica: in loc sa se hraneasca cu apa si nutrientii din sol si cu energia soarelui, precum plantele, au inceput sa se hraneasca cu plantele existente, care existau din belsug. Acest fapt le-a permis sa nu mai fie dependente de sol, adica stationare, si sa devina mobile, sa se poata deplasa. In timp, aceste animale ierbivore s-au inmultit atat de mult, incat hrana nu mai era suficienta. Plantele erau in pericol sa dispara complet, ceea ce ar fi dus si la disparitia animalelor. Asadar, tot proiectul vietii era in pericol de disparitie.

Solutia gasita a continuat primul compromis. Au aparut animalele carnivore, care se hraneau cu animalele ierbivore. Astfel s-a redus numarul ierbivorelor, iar plantele au reusit sa supravietuiasca. Animalele carnivore au fost programate sa nu se stranga foarte multe intr-un singur loc, deoarece astfel ar ucide toate ierbivorele din acel loc. Astfel, carnivorele au fost facute sa se lupte intre ele pentru teritoriul pe care il controleaza fiecare. Ele se distribuie astfel uniform pe suprafata disponibila, ceea ce permite ierbivorelor sa supravietuiasca ca specie. Este vorba, de fapt, despre o colaborare intre specii pentru a convietui impreuna. Deci, iata o concluzie importanta: daca la nivel de individ al unei specii viata este perceputa ca o lupta permanenta pentru supravietuire, la nivel de specie viata este perceputa ca o colaborare cu alte specii.

La anumite ierbivore, care erau in pericol de disparitie din cauza carnivorelor, li s-au dat arme de aparare – coarnele, de exemplu, sau cornul la rinocer, sau coltii la elefanti etc.

S-a creat astfel un echilibru dinamic intre specii. Acest echilibru dinamic a permis ca foarte multe specii sa convietuiasca pe acest pamant – o diversitate impresionanta. Dar acest echilibru s-a stricat atunci cand au aparut oamenii.

In cartea „Profetia de pe Thiaoouba” ni se spune ca oamenii au venit de pe alte planete (ceea ce explica si rasele diferite), avand tehnologie avansata. Ulterior, un cataclism (un asteroid) a distrus aproape complet viata pe Pamant, inclusiv tehnologia avansata, iar supravietuitorii au luat-o de la zero. In carte este data si cronologia exacta. Recomand citirea cartii, care ofera mult mai multe informatii (despre extraterestri si oameni; despre categorii de planete, Pamantul fiind de ordinul 1 iar Thiaoouba de ordinul 9, care este cel mai mare; despre continentul Mu si depre Atlantis; despre Spiritul creator, despre evolutie spirituala etc.). Cartea poate fi descarcata gratuit, in mod oficial, in mai multe limbi, inclusiv in limba română, de aici: https://bioresonant.com/category/e-books/

In prezent omenirea se afla la o rascruce, data de terminarea petrolului (si gazelor, si carbunelui etc.). Toata dezvoltarea tehnologica din ultima suta de ani se bazeaza pe petrol. Acesta a permis cresterea nivelului de trai, precum si inmultirea populatiei la aproape 8 miliarde. Cauza principala a fost agricultura intensiva, cu tractoare si masini agricole, ceea ce a permis o productivitate mare si un pret scazut al hranei. De asemenea, transportul a fost ieftin, bazat tot pe petrol.

Conform informatiilor publice ( https://www.worldometers.info/oil/ ), tinand cont de resursele existente si de consumul actual, petrolul se va termina peste 47 de ani. Daca nu se va gasi un inlocuitor eficient pentru motorul pe baza de petrol, agricultura intensiva va inceta. De asemenea si transportul ieftin. Va fi o criza alimentara fara precedent. Populatia nu va mai avea ce sa manance, efectiv.

Se pare ca ar exista deja alternative la motoarele pe baza de petrol. Una ar fi motorul cu hidrogen. Intrebarea este daca natiunea/natiunile care detin aceste tehnologii le vor da si la altii, sau le vor tine doar pentru ele. In acest context, propunerea lui Calin Georgescu de a ne intoarce din timp, adica incepand de acum, la agricultura cu boi, cu cai, precum bunicii nostri, devine foarte rezonabila.

Să simţi că-ţi lipseşte ceva, dar să nu ştii ce anume

Am descoperit-o de ceva vreme pe Anita Moorjani

( vezi de exemplu https://www.youtube.com/watch?v=3G7Zbr857ug )

Ce m-a impresionat cel mai mult din experienţa ei în apropierea morţii (NDE=”Near Death Experience”) a fost descrierea faptului că atunci când sufletul ei a trecut pe Tărâmul Celălalt, EA S-A SIMŢIT IUBITĂ NECONDIŢIONAT, DOAR PENTRU SIMPLUL FAPT CĂ EXISTA.

Cred că acest lucru ne lipseşte cel mai mult nouă, oamenilor. Cred că planeta Pământ s-ar schimba radical dacă oamenii ar putea simţi, în viaţa de zi cu zi, faptul că sunt iubiţi de Creator necondiţionat. Nu ştiu motivul pentru care ne-a fost blocat accesul la a simţi iubirea Creatorului – am intra într-o discuţie fără sfârşit pe această temă, cred că toate religiile încearcă să explice acest lucru.

Dar cred că acest lucru ne lipseşte cel mai mult, fără să ne dăm seama de acest lucru de cele mai multe ori.

Pentru cei care cred în Teoria Pământului Plat, prezint un experiment simplu care demonstrează că Pământul este curbat (convex) pe direcția Est-Vest

Experimentul se poate efectua dimineața imediat înainte de răsăritul soarelui, sau seara imediat după apusul soarelui (găsiți pe net informații exacte despre ora de răsărit și ora de apus în fiecare zi). Vremea trebuie să fie senină, dar trebuie să existe totuși nori pe cer sau avioane sau dâre lăsate de avioane.

Experimentul constă în a observa că:

  1. lumina soarelui nu poate ajunge direct pe sol, soarele aflându-se sub linia orizontului
  2. în schimb, soarele poate lumina direct norii, avioanele sau dârele lăsate de avioane, care sunt situate deasupra noastră, la o altitudine mai mare

Acest experiment demonstrează faptul că Pământul este curbat (convex) pe direcția est-vest.

Acest experiment simplu nu ne poate spune însă nimic despre ce se întâmplă pe celelalte direcții. Pentru asta e nevoie de experimente care necesită mai multe resurse. De exemplu, noaptea când cerul este senin, se pot observa de la nivelul solului, în orice direcție dorim, stelele din imediata apropiere a liniei orizontului, după care trebuie să ne ridicăm la o anumită altitudine și să observăm dacă se văd mai multe stele la nivelul liniei orizontului, stele pe care nu le vedeam de la sol.

Condiţia umană, sub semnul lui „încă”

Eu încă sunt tânăr, tu încă eşti în putere, el încă mai vede fără ochelari, ea încă mai e frumoasă, noi încă nu ne-am îngrăşat, voi încă mai recunoaşteţi rudele, ei încă nu fac pe ei, ele încă nu sunt bolnave. Toţi încă nu am murit… Unii spun că Dumnezeu nu se arată pentru că suntem prea păcătoşi. Eu cred că nu se arată pentru că îi este ruşine de cum a construit lumea.


Dreptul la replică :

  • „Eu mă arăt oriunde te uiți”
  • „Eu v-am creat pe voi, iar voi ați creat restul” (Conversații cu Dumnezeu vol.1, de Neale Donald Walsch)

Esența învățăturilor lui Eckhart Tolle, Mooji, Ilie Cioară, Jiddu Krishnamurti (și alții)

Bucură-te de clipa prezentă, savurează clipa de acum. Fii prezent la prezent. Nu este nevoie de nimic altceva pentru a atinge Iluminarea.

Adu-ți aminte de lucrul acesta în fiecare moment. Nu e ușor, la început. Gândurile îți vor distrage atenția de la momentul prezent. Conștientizează acest lucru, atunci când se întâmplă, și ignoră-le, pur și simplu. Revino cu atenția la clipa prezentă. Aceasta este meditația autentică.

Exersând, practicând, vei obține dizolvarea ego-ului și vei reveni la starea de conștiință unitară, Conștiința Divină.